Sacan tarjeta roja a las marcas deportivas por violar derechos laborales

El grupo de ayuda internacional Oxfam ha denunciado que las grandes firmas de ropa y calzado deportivo violan los derechos laborales de sus trabajadores en Asia, siendo la mayoría mujeres procedentes de comunidades pobres.

A pocos días de que comience la Copa del Mundo, la referida agrupación descubrió que los empleados de las instalaciones asiáticas que fabrican indumentaria deportiva no pueden cubrir sus necesidades básicas y sufren discriminación, despido o violencia.

En el informe, llamado ‘Fuera de juego. Derechos de los trabajadores y producción de ropa deportiva en Asia’, Oxfam denunció que han sido amenazados o despedidos aquellos que han organizado sindicatos para presionar y obtener mejores condiciones y salarios.

El documento reclama que mientras los futbolistas de elite y otros deportistas profesionales están representados por las asociaciones de jugadores, la mayor parte de los trabajadores asiáticos que fabrican las prendas que visten “no pueden reclamar aumentos salariales ni mejoras laborales de forma colectiva”.

En una investigación independiente realizada en el 2004 se halló que los empleados de una fábrica cercana a la capital tenían que inhalar los gases de goma derretida durante su jornada, y muchos que manejan máquina de pegamento tenían cicatrices o heridas abiertas en las manos.

Oxfam Internacional no ha escatimado en dar nombres propios al sostener que la empresa Adidas había despedido a 30 personas cuando se pusieron en huelga. Al respecto, la firma respondió que podía dar los detalles del específico caso.

Además, la investigación, desarrollada en un año a doce marcas deportivas, desvela que marcas como FILA, uno de los mayores patrocinadores estadounidenses del tenis mundial, “ocupa el último puesto en la liga del respeto de los derechos sindicales”.

Uno de los casos recogidos en el estudio señala que un proveedor de esta marca deportiva cerró súbitamente y sin previo aviso una fábrica en Indonesia. Un año después, a ninguno de los 3550 trabajadores se les había cancelado los pagos atrasados ni indemnizado por el despido.

“A menos que los trabajadores sean capaces de negociar de manera colectiva las mejoras de salarios y condiciones laborales, compañías como FILA seguirán repitiendo estos comportamientos intolerables”, sostuvo Isabel Tamarit, coordinadora del área de Responsabilidad Social Corporativa del grupo de ayuda.

Aunque manifiesta que Reebok “es la que más ha hecho por respetar los derechos de los trabajadores”, otras grandes firmas como Nike, Adidas, Puma y ASICS sólo “han hecho algunos avances”. Sin embargo, para la Organización No Gubernamental (ONG) la actuación de la industria deportiva en su conjunto “sigue siendo muy pobre”.

La mayoría de empleados indonesios entrevistados por la ONG ganaban 800.000 rupias (66 euros) al mes, descontando las horas extras y las dietas. Un par de botines de fútbol pueden llegar a costar 155 euros.

Anton Supit, de la Asociación de Empresarios de Indonesia, contó a la agencia de noticias Reuters que las grandes firmas han sido estrictas con los proveedores indonesios y restó importancia a las acusaciones de malos tratos, calificándolas de “sin sentido”.

Fuentes: Efe/Reuters/ BBC

Bavaria quiera ganarle el vivo a Brahma con un gol de media cancha

La empresa cervecera de capital británico bramó muy sutilmente contra su acérrimo competidor al presentar un proyecto que tiene como finalidad apoyar económicamente a la selección de fútbol para asegurar su claisificación al próximo mundial, pero tiene como deseo oculto, planteamos la tesis, de hacer lobby para ganarle por puesta de mano a su rival brasileño el muy rentable auspicio de la blanquiroja.

El proyecto denominado ‘Fondo Cristal, Perú al Mundial’ fue presentado el pasado 17 de mayo y se da cinco meses antes de que culmine la gestión de Manuel Burga al mando de la Federación Peruana de Fútbol (FPF).

De acuerdo a la nota de prensa del Grupo Backus, accionista de la firma, el fondo tiene como finalidad fortalecer e incentivar el fútbol local para lograr el objetivo de clasificar a Sudáfrica 2010, por lo que Backus, a través de su marca Cristal, ha depositado S/ 250 mil soles para la causa.

La administración del mismo estará a cargo de un Comité Consultivo, conformado por ocho destacadas personalidades como Percy Rojas, Alfonso Grados Carraro, Alberto Tejada, María Eugenia Blanco, Baldo Kresalja, Augusto Claux y funcionarios del Grupo Backus como: Jorge Arriola y Luis García Rosell-

Backus no sólo ha sido uno de los principales auspiciadores de los clubes profesionales en los últimos años, sino también de la selección, especialmente durante las gestiones de Burga y Nicolás Delfino; acaparando casi todo el mercado deportivo dentro del rubro auspicios.

El auspicio de marcas cerveceras en las camisetas de selecciones siempre ha sido moneda corriente en esta parte del continente: Argentina con Quilmes, Ecuador con Pilsener, Colombia con Del Aguila, etc., lo que da cuenta de la viabilidad del negocio.

No obstante, la llegada de Brahma le está quitando piso y hegemonía a la cervecera rimense. Dicha compañía viene dando la hora con Alianza Lima, club al que se comprometió invertir 1 millón 200 mil dólares dentro de un contrato de dos años. También auspicia al Sport Boys, pero por un menor monto.

Así las cosas, ‘la guerra de las cervezas’ se disputará en las canchas de la FPF el próximo noviembre cuando se realicen las elecciones.

Backus es actual auspiciador de la FPF pero su contrato acaba apenas acabe el mandato de Burga, según confirmaron voceros de la entidad. Igual suerte correrá Coca Cola.

Se da por descontado una nueva postulación de Manuel Burga, quie iría a su tercera reeleción, gracias a un eventual apoyo de los clubes departamentales, que igualan en cifra a los votos de los equipos de primera división. Su rival sería el presidente de Cienciano y virtual congresista por Unión por el Perú (UPP), Juvenal Silva.

Solo la nueva directiva elegida puede negociar un nuevo contrato, por lo que los directivos de la marca Cristal están empezando a hacer méritos con un fondo que tiene toda la pinta de altruista, aunque, se sabe, de buenas intenciones no viven las empresas.

Ley 85 – 90 de la amistad: recordar el anticucho de Alan con el BCCI

La aparente sana decisión de limitar el pago de la deuda externa al valor del 10% de las exportaciones anunciada por Alan García el 28 de julio de 1985 se degeneró en un escándalo de corrupción de proporciones cuya onda expansiva alcanzó al propio líder aprista.

Según el libro Pájaros de Alto Vuelo Alan García, el BCCI y los Mirage (1993), del extinto ex senador Carlos Malpica, el ex mandatario sí estuvo al tanto de las negociaciones con dicho banco, hecho que lo había negado.

Pero antes de ir al grano, hay que remontarse a 1984, año en que el gobierno de Belaúnde dejó de pagar la deuda externa aduciendo dificultades en la balanza de pagos. Un año después, en su mensaje inaugural, García Pérez anuncia que el país pagará una parte de la deuda internacional y prescindirá del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Esta patada al tablero no iba a salir gratis: los tribunales internacionales tenían la potestad de embargar nuestras reservas internacionales por incumplimiento de contrato, a una probable iniciativa de la banca comercial extranjera.

Ante ello, para curarse en salud, el Banco Central de Reserva del Perú (BCRP) decide poner en noviembre a buen recaudo las reservas en diversos bancos de Panamá, cambiando intempestivamente la decisión de colocarlas en un banco suizo, como se había acordado en el directorio el 26 de septiembre de 1985. El motivo: la ‘bendita’ modalidad de las cuentas cifradas que ofrecían únicamente los bancos panameños.

“La entidad bancaria que reciba un depósito bajo la modalidad de cuentas cifradas está obligada a guardar secreto sobre la existencia de la cuenta, su saldo y la identidad del depositante”, sostiene la publicación, por lo que la posibilidad de recibir coimas se hacía más latente. Ahí entra a tallar el Banco de Crédito y Comercio Internacional (BCCI).

El 1 de abril de 1986, el directorio del BCRP autoriza a colocar un depósito de 200 millones de dólares en la filial del BCCI en Panamá, a pesar de los informes remitidos por el Banco de Inglaterra (24 de enero de 1985), y otros similares, sobre la mala reputación del mismo.

Efectivamente, como se comprobó después, El BCCI, de origen paquistaní, se comportaba como un banco normal sólo de ‘pantalla’; su principal negocio radicaba en el tráfico de armas a países árabes y lavado de dinero, según la denuncia del fiscal norteamericano Robert Morgenthau, al descubrírsele vinculos con narcotraficantes colombianos en Tampa, EEUU, en 1988.

Así las cosas, un depósito de las reservas internacionales de un país a un banco siempre bajo la lupa de las autoridades contribuía a mejorar su imagen. El cuestionado banco no se iba a conformar con celebrar solamente con champagne: también coimearon a altos funcionarios del BCRP.

De acuerdo al libro Malpica Silva Santisteban, al presidente del directorio, Leonel Figueroa; al gerente general, Héctor Neyra y al representante del BCCI en el Perú, Brian Jensen, se les abrieron cuentas en su filial del Gran Caimán donde se les depositaron cerca tres millones de dólares para repartírselo entre los tres, por las famosas cuentas cifradas.

El mecanismo era el siguiente: primero, el dinero se depositaba en Panamá; después se transfería electrónicamente a las filiales de París o Londres, utilizando certificado de depósitos; y que a su vez eran remitidos a la sucursal de Gran Caimán. El beneficiado hasta podía tener una firma aparte de la original para retirar dinero.

La publicación recuerda que la investigación de Morgenthau en 1991 se descubrió que las cuentas hasta tenían nombre: ‘Fermin Terra’, para Figueroa; ‘Selva Virgen’, para Neyra y ‘Sara’ para Jensen. Los tres han logrado, hasta ahora ,escaparse de la justicia.

“De lo que sí estoy convencido es de la existencia de hechos probados que pueden calificarse de faltas o delitos, que concatenados conducen a demostrar la existencia de una confabulación de funcionarios del BCRP, de los ministerios (…) y hasta el Presidente de la República, con la finalidad de recibir prebendas”, sostenía Malpica.

El libro no comprueba el pago de una coima a García, pero sí que tenía conocimiento sobre los polémicos depósitos, negado por él en la comisión investigadora sobre el caso,integrado por Malpica.

Por ejemplo, en febrero del 86, dos meses antes de la autorización para depositar las reservas en Panmá, se reúne con el presidente del BCCI del Gran Caimán, S. M. Shafin en Lima.

También, el 28 de abril de 1986 fue notificado por Leonel Figueroa sobre el estado de las negociaciones. Entre el 11 y 14 de agosto se reunió con Amer Lodhi, abogado encargado de las gestiones del BCCI ante los bancos centrales para conseguir depósitos.

En su conclusión, Malpica afirma que la alianza conformada por los apristas y fujimoristas impidió profundizar más en las investigaciones.

Ricardo Palma revive las tradiciones peruanas en Radio Miraflores

El programa radial humalista ‘La Olla en el aire’ fue retirado de la programación de la radio a un día de su aparición por la repentina decisión de la gerencia de tener neutralidad política en la segunda vuelta, y no por una supuesta censura de la SUNAT, tal como lo denunciaran los conductores del espacio.

Así lo afirmó el director de la emisora miraflorina, Ricardo Palma Michelsen, durante su intervención en el programa Prensa Libre, luego de difundirse un audio, grabado clandestinamente, donde admite que la cancelación se debe a presiones del ente tributario.

Para Jorge Miranda, director del espacio radial, esto es una evidencia clara del apoyo del gobierno a la candidatura de Alan García.

“El APRA no tiene nada que ver en esto”, aclaró Palma, quien sostuvo que la decisión del retiro lo tomó la junta de acreedores, teniendo la SUNAT como el mayor acreedor, “que tiene el verdadero control de la emisora”.

Cabe destacar que ‘La Olla en el aire’ apareció en escena el lunes transmitiendo un reportaje de televisión, del mismo programa de Rosa María Palacios, sobre el gobierno aprista difundido meses atrás en América Televisión.

“La decisión de retirar el programa se debió al lenguaje agresivo que se utilizaba”, le dijo en un primer momento Palma a Palacios insinuando que era por el reportaje; pero cuando se le recalcó que el informe no era de la autoría de los humalistas, optó por señalar que la radio había tomado la decisión de no alquilarle espacios tanto a los apristas como a los nacionalistas.

Radio Miraflores se ha caracterizado por alquilar espacios políticos a diferentes tiendas; siendo el más célebre el fujimorista ‘La hora del Chino’, conducido por el propio Alberto Fujimori desde Japón.

Sobre el programa que apoyaba a Ollanta Humala, La Ventana Indiscreta difundió ayer un informe en el que se señalaba que los conductores Jorge Miranda y Luciano López tenían un pasado vinculado al fujimorismo.

Sostuvo que Miranda fue fundador de Vamos Vecino y postuló como regidor en la lista de Juan Carlos Hurtado Miller.En tanto, López fue asesor del congresista fujimorista Fernán Altuve.

A pesar de sus vínculos con Humala, ambos han sostenido que el programa no era financiado por el partido nacionalista, sino con recursos propios.

El caso Marilú Gambini: periodista amedrentada por el narcotráfico

Los ‘peces gordos’ se salieron con la suya cuando Marilú Gambini Lostanau abandonó el país con sus dos pequeños hijos el pasado 5 de abril, tras recibir amenazas de muerte por denunciar una supuesta vinculación entre el narcotráfico y las fuerzas policiales y militares de Chimbote.

La periodista de ‘Confidencial’, del canal 31 de televisión, denunció en el año 2004 el tránsito de una carga de droga por la base militar de la ciudad destinada a un cartel mexicano.

Gambini ha mencionado que en la operación se encontrarían involucrados dos conocidos empresarios pesqueros, uno de ellos colaborador cercano al actual gobierno.

No es novedad que los narcotraficantes jueguen en pared con las autoridades. En el 2004, la revista Caretas informó que en Paita, Piura, fue encontrado 6cerca de 700 kilos de droga en el centro de almacenamiento Alconsa, cerca al puerto de la ciudad.

En el artículo se menciona que un grupo de oficiales del Ejército habría dado protección a una red de narcos y que la DEA sospechaba que el cargamento habría sido almacenado en la propia Base Naval de la Marina de Guerra en Piura.

Pero el ‘vía crucis’ de Gambini ya había empezado antes. El 6 de septiembre del 2000 acudió a la prefectura para solicitar garantías para su vida. El motivo: investigar un supuesto robo de combustible asignado al Departamento de Unidades Especiales de la Policía (DUES).

También, por denunciar el cobro de cupos por parte de oficiales a comercializadores de droga y delincuentes comunes y, lo principal, investigar las posibles vinculaciones entre lo hermanos Aybar Cancho, personajes involucrados en el tráfico de armas a Colombia, y miembros del SIN de la ciudad. Por lo visto, para las autoridades no debería ser santa de su devoción.

Hace poco, la periodista llegó a Lima buscando el apoyo del Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) cansada de tantas amenazas de muerte sufridas en los últimos meses (más robos de documentos en su domicilio y amenazas en contra de la integridad de sus hijos) a pesar de que dispone de protección policial.

No obstante, la cojera de Gambini, por una enfermedad, no ha sido impedimento para pisar firme frente al tema. Sostuvo ante IPYS que no descartaba que sus agresores sean militares. Extrañamente, los medios de prensa no han detallado su caso pese a las gestiones de la entidad defensora de la libertad de prensa, cuyo día mundial se celebró hace dos días.